Preocupa reducción de recurso

Para el alcalde en el municipio de Pánuco, José David Berumen Berumen, el método de asignación de recursos que hizo el Gobierno de la República para el Presupuesto de Egresos de 2019 es motivo de preocupación.

En su opinión, destinar grandes cantidades de recursos para algunos proyectos representaativos de la administración va en detrimento de los otros estados y municipios.

En el caso particular de Pánuco, dijo, la noticia en torno a que el recurso para el campo habrá de ser redirigido en este año que inicia se toma como una mala señal.

"Vemos mal la reducción porque se supone que iba a ayudar al campo, yo fui a México y estuve hablando con algunos diputados y dicen que hubo una reducción para Sagarpa (hoy Sader) pero el campo va a bajar recursos a través de otros programas".

Sin embargo, el Alcalde refiere que siempre ha habido programas federales; sin embargo, el problema es que los productores o no los conocen o no saben cómo operan.

CONOCIMIENTO

Hasta el ejercicio anterior, cada uno de los productores ya conocía cuál era el programa que podría beneficiarlo y cuál era el objetivo de cada partida presupuestal, con base en las Reglas de Operación. El hecho de que ahora haya cambios podría dejar a los productores fuera de las ventanillas por falta de información y eso a final de cuentas es menos recursos para ellos, sin importar lo que diga el papel, afirmó.

Además, puntualizó, el incremento que se ha venido manejando para el campo viene dentro del programa denominado Sembrando Vida, que destinará recursos de manera predominante a los estados del sur del país.

En el caso de Durango, aunque también está incluido, el municipio de Pánuco de Coronado no está dentro de los 15 municipios que resultaron beneficiados, lo que deja a la población de esa región en las mismas condiciones de vulnerabilidad.

DUDA

"¿Todos los demás qué, este año no existen, los borramos del mapa, pertenecen a otro país?", cuestionó.

Aunque el beneficio será mayúsculo para los municipios beneficiados, en opinión del Alcalde de Pánuco la decisión sigue siendo muy inequitativa porque los niveles de pobreza de otras regiones también deben ser atendidas con el mismo grado de prioridad.

"¿El año que entra ya no va a haber nada para eso y lo va a invertir en otros estados o cómo está? Creo que no es nada equitativo decir que va a haber mucho pero nada más para estos", sentenció.