Analizan préstamos para Ayuntamientos de Durango
En pleno proceso de revisión de los estados financieros del año pasado, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública analiza algunas solicitudes de crédito emitidas por los Ayuntamientos.
El diputado local Pablo César Aguilar reiteró que los informes que están pendientes por analizar y discutir en la Comisión, contienen “pocas” observaciones y no hay alguno que esté en vías de ser reprobado.
“Hasta ahorita lo que se ha revisado, no tenemos algún problema detectado que sea grave para no aprobar una Cuenta Pública”, enfatizó el legislador local.
De acuerdo con la programación de análisis de los informes emitidos por la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE) sobre las Cuentas Públicas del ejercicio fiscal 2020, el paquete pendiente involucra a los municipios de Nombre de Dios, Canelas, Santa Clara, Gómez Palacio, Lerdo y Durango, así como la del Gobierno de Estado, el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), el Instituto de Evaluación de Políticas Públicas y el Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública.
Explicó que la sesión para analizar el último paquete de informes de Cuentas Públicas 2020 se ha venido aplazando debido a que se siguen revisando sus contenidos, considerando que también son los que manejan los presupuestos más grandes de la entidad, al concentrar a los municipios de la Comarca Lagunera, la capital y el Gobierno del Estado.
“Otro de los temas es que hay algunos municipios que han solicitado préstamos para compra de camiones de basura, para luminarias, y están en análisis para ver si lo metemos todo junto”, manifestó.
Ante esto, esta sesión está programada para este jueves y la Comisión Permanente convocó para sesionar el viernes a las 11:00 horas, presumiblemente para invitar a la celebración de un periodo extraodinario en el que se discutan los dictámenes de todos los informes de Cuentas Públicas que ya fueron aprobados por la Comisión.
Sobre los créditos solicitados por algunos municipios, abundó que son montos de hasta tres millones que no comprometen las finanzas de los Ayuntamientos, pero por el contrario implican un beneficio tangible para los ciudadanos con la adquisición de equipamiento.