AMLO pierde demanda por sus dichos en la ‘mañanera’ contra periodista

El periodista Raymundo Riva Palacio obtuvo una sentencia de amparo definitivo contra los dichos expresados en las “mañaneras” del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Un juez falló a favor del recurso interpuesto por también analista, quien demandó violación a sus derechos humanos.

En entrevista para EL UNIVERSAL, Riva Palacio contó que este recurso lo presentó luego de que, en una de las conferencias matutinas de López Obrador de hace cinco años, el exmandatario malinterpretara y se refiriera a él como “cretino desfachatado” por una columna periodística que escribió donde criticaba a “mercenarios youtuberos”.

Transitar con miedo en lugares públicos por posibles agresiones

Tras los señalamientos del entonces Mandatario federal, el periodista destacó que andar en lugares públicos fue algo caótico, pues sentía que tenía el riesgo de recibir alguna agresión.

“Dejé de andar en el metro y en el Centro de la Ciudad, por el riesgo de que alguien me agrediera”, comenta.

Riva Palacio también señaló que su caso iba caminando, pero la llegada de Rosario Piedra Ibarra a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lo tiró. Asimismo, indicó que, durante el proceso argumentó como mecanismo de protección que la mañanera era un espacio de Gobierno, pues en ella se firmaban decretos, se invitaban a miembros del gabinete presidencial e incluso a jefes de Estado.

El periodista comentó que este argumento fue considerado válido para ser tomado en cuenta a su favor, pero consideró que la jueza no fallaría a su favor “por miedo”, ya que era una decisión difícil por ser “inédita y delicada”. No obstante, la respuesta fue positiva, pero pasó a otro tribunal, el cual le otorgó el fallo.

¿Qué dijo el magistrado sobre los dichos de AMLO contra Raymundo Riva Palacio?

En la sesión donde se desahogó el recurso presentado por el periodista Riva Palacio, el magistrado Fernando Silva concedió revocar la sentencia y otorgarle el amparo “porque consideramos que la orden verbal de crear la sección “¿Quién es quién en las mentiras?” y las denostaciones en el Ejecutivo Federal en perjuicio del quejoso, transgreden el principio de legalidad y los derechos humanos del periodista”.

Por lo anterior, se concedió el amparo al periodista al señalar que en las “mañaneras” afectaron el honor, los datos personales, la vida privada y la libertad de prensa de Raymundo Riva Palacio.

Primera sentencia que gana un periodista contra AMLO

Al señalar que, aunque fue un largo camino, Riva Palacio comentó que está contento con la resolución, a pesar de que “estos años fueron negros”.

Este es el primer amparo que gana un periodista en contra del expresidente López Obrador.

“Hubiera querido que se diera antes, lamento que otros periodistas no siguieran este largo camino”, dijo.

También destacó que, al presentar la demanda, Presidencia nunca se descuidó, pero después de un sexenio, él ganó el fallo.