El conflicto ético entre la promesa y su cumplimiento

Nuestra administración presume la aceptación mayoritaria de su opción de "no cumplir lo prometido" por quienes somete sistemáticamente a vejaciones, cooptando su mayoría partidista en el Poder Legislativo de representantes elegidos por el pueblo, para destruir las instituciones que garantizan la existencia de México como República representativa, democrática y federal, que evita la concentración de la autoridad, garantiza la libertad de cultos y creencias con educación, trabajo, vivienda y salud; garantizando la equidad y justicia asi como el goce de los derechos humanos.

"Pretendiendo normalizar la deshonesta e inmoral decisión de no cumplir sus promesas, como bandera electoral".

Sin acatar su Visión Estratégica plasmada y formalizada en el "Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024", donde define como objetivos claves: el Crecimiento Económico y Bienestar Social, la Gobernabilidad y Democracia, la Seguridad Nacional y Política Exterior, el Combate a la corrupción y a la impunidad y, el Desarrollo Sostenible.

En el primer objetivo, "estableció retomar el camino del crecimiento económico con austeridad y sin corrupción, enfocándose en mantener finanzas sanas, respetar contratos existentes y alentar la inversión privada; impulsando el mercado interno, reactivación económica y la creación de empleos":

Perdiendo Liquidez al disponer de los bienes y fondos existentes, ocultando destinos y formas de ejercer recursos; incrementó deuda sin emplearla para proyectos productivos, acabó con pequeños y medianos empresarios, creció empleo informal sin prestaciones laborales, aumentaron costos y precios de productos, subió importación de artículos de primera necesidad y la inversión extranjera con fines de exportación;

"Se tomaron decisiones estratégicas sin informarse, comprender y evaluar el entorno económico y sin anticiparse a posibles cambios en la economía".

Para concretar la Gobernabilidad y Democracia solo "consideró la revocación del mandato, consultas populares y la idea de "mandar obedeciendo al pueblo":

Promoviendo la división social, ignorando la participación ciudadana, transparencia y eficacia del gobierno, sin metas específicas que midan el progreso, precisen áreas de mejoras, ni aceptar sus propios datos oficiales; se estigmatiza la participación que se le opone, la transparencia, libertades de expresión y asociación, se desprecia la estabilidad política y tolera la violencia;

"El diseño y la implementación de las políticas públicas no atienden indicadores que midan situaciones y resultados, las decisiones siempre son tomadas sin pensar".

Se considera "Articular la Seguridad Nacional, la Seguridad Pública y la Paz, planteando una política exterior basada en la recuperación de principios y soluciones de raíz para la migración":

Colocando en un mismo paquete las Seguridades Nacional y Pública, centralizando la actuación de las instancias que identifican, previenen y contienen las amenazas presentes y futuras a nuestra Integridad política, económica, social y territorial para la estabilidad y permanencia de México; convulsionando el país al tornar inalcanzable la Paz prometida, si se sigue por el actual camino;

"La promesa de una política exterior basada en la recuperación de principios, se vuelve cínica al intervenir en los asuntos internos de otros países en una confrontación constante y las soluciones de raíz para la migración no aparecen".

Respecto a "enfocarse en erradicar la corrupción y reactivar la procuración de justicia, además de construir un país fuerte en la atención de desastres naturales":

Se niega la transparencia y el gobierno abierto con la creación y difusión de datos públicos, permite influencias indebidas en el financiamiento ilegal de campañas políticas, inhibe cultura de denuncia, minimiza prácticas corruptas en compras y contrataciones gubernamentales y es común que los funcionarios públicos mientan en sus declaraciones patrimoniales y participen en conflictos de interés;

"Se justifica e ignora la implementación integral y sostenida que logre resultados efectivos en la lucha contra la corrupción y la atención de los desastres naturales".

En cuanto a "Promover el Desarrollo Sostenible a través de programas como sembrando vida, reforestando áreas rurales y el impulso a la ciencia y tecnología":

Admite la complejidad de capacitar, entregar insumos y dar seguimiento a miles de comunidades; garantizar que las prácticas agroecológicas se mantengan después, convencer al campesino sobre nuevas técnicas; carece del sistema de monitoreo, no ajusta estrategias según resultados ni difunde el impacto real del programa;

"No pueden articular esfuerzos logísticos, sensibilizar culturalmente, mantener sostenible el compromiso y la evaluación continua; el impulso gubernamental a la Ciencia y Tecnología solo tiene logros por el esfuerzo de personas e instituciones muy reconocidas".

Vivimos una perversa encrucijada mental que no cumple promesas ni construye el modelo para un desarrollo sostenible que garantice nuestra supervivencia como sociedad en un planeta saludable, que satisfaga las necesidades presentes y considere las oportunidades futuras.

* El autor de esta colaboración es General de División Diplomado de Estado Mayor y Maestro en Seguridad y Defensa Nacionales.