Emiten una sentencia más contra exsubsecretario de Egresos, ahora por 7 años
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción dio a conocer este domingo que José Alberto Bustamante Curiel, quien se desempeñaba como Subsecretario de Egresos en la pasada Administración, fue sentenciado a siete años más de prisión; en este caso, por ordenar transferencias bancarias de recursos etiquetados de origen federal.
De acuerdo con el comunicado oficial, el exfuncionario de la Secretaría de Finanzas y Administración del Estado durante la Administración 2016-2022, fue sentenciado a siete años de prisión, al pago de la reparación del daño por la cantidad de 992 mil pesos y el pago de una multa por 52 mil 284 pesos por el delito de uso indebido de atribuciones y facultades.
Esta resolución se alcanzó mediante juicio oral, luego de que el Agente del Ministerio Público Especializado acreditó ante el Juez de Control y Enjuiciamiento la culpabilidad del exservidorpúblico en mención, a través del sustento probatorio presentado para tal fin, respaldado por el trabajo de investigación y los análisis periciales correspondientes.
Te podría interesar: ¿Quién es Alberto Bustamante, exfuncionario de Durango que habría sufrido derrame cerebral?
DELITO
Según la carpeta de investigación, Bustamante Curiel, en ejercicio de sus funciones como Subsecretario de Egresos y siendo el autorizado para efectuar movimientos en la cuenta bancaria de la Administración Estatal 2016-2022, indebidamente ordenó que se realizara un movimiento bancario vía transferencia por la cantidad de 992 mil pesos, de los recursos públicos provenientes del “Anexo de asignación y transferencia de recursos para el programa de registro e identificación de población, para el ejercicio fiscal 2022”.
Dicho acuerdo, celebrado entre el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Durango, establecía que la cantidad estaba destinada a garantizar el derecho a la identidad de la población de comunidades indígenas y a contribuir a la integración del Registro Nacional de Población pero, en lugar de ser transferidos a la Dirección General del Registro Civil, dicha cantidad fue utilizada para un fin distinto, aun y cuando se encontraba etiquetado para un objeto específico.