Decisión. El Tribunal Electoral de Durango sesionó para resolver cuatro procedimientos especiales sancionadores y un incidente derivado de un juicio ciudadano.
El Tribunal Electoral de Durango encontró irregularidades en el proceso de campaña de tres excandidatos a diputados locales, por lo que impuso las sanciones correspondientes.
Durante la sesión pública de resolución, el Pleno resolvió cuatro procedimientos especiales sancionadores y un incidente derivado de un juicio ciudadano.
En dos de estos casos, el Partido Revolucionario Institucional denunció al entonces candidato a diputado por el Distrito local X, postulado por el partido político Movimiento Ciudadano, por presuntos actos de entrega y distribución de bienes en especie durante la etapa de campañas electorales.
El Tribunal declaró la existencia de la infracción denunciada y estableció una sanción consistente en una multa económica para el candidato y una amonestación pública para Movimiento Ciudadano.
Con relación al procedimiento especial 5, también el Partido Revolucionario Institucional denunció presuntos actos que pudieran atentar contra el bien superior de niños, niñas y adolescentes, atribuibles al otrora candidato a diputado por el XV distrito local postulado por el partido político Morena.
De igual forma, el órgano colegiado declaró la existencia de la infracción denunciada e impuso una amonestación pública a los denunciados.
Respecto al procedimiento especial 7, el Partido de la Revolución Democrática presentó una denuncia en contra del entonces candidato a diputado por el distrito local V postulado por el partido Movimiento Ciudadano, por presuntos actos de propaganda electoral pintada en dos bardas supuestamente ubicadas dentro del Centro Histórico de la ciudad de Durango.
Acorde con el material probatorio, el Tribunal determinó que la propaganda pintada en una barda sí se encontraba dentro del Centro Histórico, por lo que se impuso una amonestación pública a la parte denunciada.
Finalmente, se desechó el incidente por incumplimiento de sentencia derivado del acuerdo dictado en el juicio ciudadano 21 de este año debido a que se presentó fuera del plazo de 30 días que establece la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral.